原告以被告拖欠借款10万元为由向法院起诉，要求被告归还欠款。被告只承认曾借原告人民币l万元，但已还了，1000元。原告否认被告还款事实。根据民事诉讼法举证责任的分配原则，（）。

A．原告应承担被告欠款10万元的证明责任

B．原告应承担被告还款4000元的事实不存在的证明责任

C．被告应承担自己欠款10万元的事实不存在的证明责任

D．被告应承担自己只欠款l万元的事实的证明责任

[多选题] 原告诉请被告返还借款5万元，为证明这一事实，原告向法院提交了被告书写的“借据”，被告则主张“借款已经清偿”，并向法院出示了原告交给他的“收据”。关于原、被告双方的证据，下列选项正确的有（）。A . “借据”是本证，“收据”是反证B . “借据”是本证，“收据”也是本证C . “借据”是直接证据，“收据”是间接证据D . “借据”

[单选题]原告诉请被告返还借款5万元，为证明这一事实，原告向法院提交了被告书写的"借据"；被告则主张"借款已经清偿"，并向法院出示了原告交给他的"收据"。关于原、被告双方的证据，下列哪些选项是正确的？A．"借据"是本证，"收据"是反证B．"借据"是本证，"收据"也是本证C．"借据"是直接证据，"收据"是间接证据D．"借据"是直接证据，"收据"也是直接证据

[单选题]原告诉请被告返还借款5万元，为证明这一事实，原告向法院提交了被告书写的“借据”；被告则主张“借款已经清偿”，并向法院出示了原告交给他的“收据”。关于原

[单选题]在原告请求被告偿还借款的诉讼中，原告向法院提供王某的证言，证明被告从原告处拿走5000元。被告辩称这5000元系原告赠与，并非借款，并向法院提供原告所写的书信一份。关于本案的下列说法，正确的有：（ ）A．王某的证言是本证B．被告提供的书信是本证C．被告提供的书信是反证D．被告提供的书信是对王某的证言的反驳

[试题]原告向法院提供的被告所写的向原告借款5000元整的借条，在诉讼证据中属于（）A．直接证据B．书证C．物证D．本证

[单选题]原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照

[单选题]（1）法院对案情作了调查（2）被告找了辩护律师（3）法庭认为被告理由不充分（4）甲方因乙方拖欠债务不还而向法院起诉（5）法庭判决被告偿还所欠原告债务A

[单选题]（1）法院对案情作了调查（2）被告找了辩护律师（3）法庭认为被告理由不充分（4）甲方因乙方拖欠债务不还而向法院起诉（5）法庭判决被告偿还所欠原告债务（

[单选题]甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？（）A . 一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行B . 一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意C . 一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D . 一审

[单选题]甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？A．一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行B．一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意C．一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D．一审法院可以对该房产采取