[主观题]

双方同居一段时间后分手,男方起诉要求女方返还同居期间的借款5万元,女方对此矢口否认,称其没有借过款,男方向法庭提交了四份录音证据,证实女方借款的事实。女方表示不能肯定录音是她说的。法庭释明其享有申请鉴定的权利,但女方表示不申请鉴定。如何认定录音证据的效力?

参考答案与解析:

相关试题

女方怀孕,法院能否受理男方有关同居期间财产纠纷的起诉?男方申请宣告婚姻无效可以吗

[主观题]女方怀孕,法院能否受理男方有关同居期间财产纠纷的起诉?男方申请宣告婚姻无效可以吗?

  • 查看答案
  • 双方离婚后,男方进行亲子鉴定,发现自己并非孩子的亲生父亲,遂起诉要求女方返还抚养

    [主观题]双方离婚后,男方进行亲子鉴定,发现自己并非孩子的亲生父亲,遂起诉要求女方返还抚养费,并赔偿精神损失N万元。对此类精神损害赔偿之诉是否应当支持,审判实践中存在不同意见。一种意见认为女方确有过错,且对男方构成精神伤害,故应当支持;另一种意见则认为,女方的行为并不符合法定的离婚损害赔偿构成要件,抚养非亲生子女能否视为一种精神伤害有待商榷,故不宜支持。请问哪种意见比较妥当?

  • 查看答案
  • 女方犯重婚罪,同居男是否负法律责任?

    您好!《刑法》第二百五十八条规定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处2年以下有期徒刑或者拘役。”即有配偶而重婚或明知对方有配偶而故意重婚者,应承担重婚罪的刑事责任。不知对方已有配偶而与之结婚的,不构成重婚罪,仅承担重婚的民事责任。女方犯重婚罪,同居男是否负法律责任?

  • 查看答案
  • 婚前婚后双方的钱都存在男方名义的卡上 婚前女方卡上的钱也汇到男方的卡上 卡由女方

    婚前的是个人的,婚后的是双方共同财产,需要纠正的一点是:不是打到女方工资卡上的钱就是女方的个人财产,结婚后所有收入属于夫妻共同财产,除非双方有协议加以约定。婚前婚后双方的钱都存在男方名义的卡上 婚前女方卡上的钱也汇到男方的卡上 卡由女方拿着 若分手如何分配?

  • 查看答案
  • 女方在下列期间,男方可以提出离婚的是()。

    [单选题]女方在下列期间,男方可以提出离婚的是()。A . 怀孕期间B . 分娩后1年内C . 终止妊娠后6个月内D . 失业期间

  • 查看答案
  • 双方结婚后男方因嫖娼被公安机关处罚,女方起诉离婚,男方坚决不同意,并在法庭上当着

    [主观题]双方结婚后男方因嫖娼被公安机关处罚,女方起诉离婚,男方坚决不同意,并在法庭上当着法官的面写了保证书称:“我今后保证和女方和好如初,不出现任何对不起女方的事情,如果出现,放弃所有家产。”但在女方撤回离婚诉讼不久,男方又因在娱乐按摩场所嫖娼,被公安机关处以行政拘留10天,并罚款3千元。女方再次起诉离婚,并要求按保证书履行,男方翻悔不同意。请问这种保证书有效吗?

  • 查看答案
  • 双方结婚后男方因嫖娼被公安机关处罚,女方起诉离婚,男方坚决不同意,并在法庭上当着

    [主观题]双方结婚后男方因嫖娼被公安机关处罚,女方起诉离婚,男方坚决不同意,并在法庭上当着法官的面写了保证书称:“我今后保证和女方和好如初,不出现任何对不起女方的事情,如果出现,放弃所有家产。”但在女方撤回离婚诉讼不久,男方又因在娱乐按摩场所嫖娼,被公安机关处以行政拘留10天,并罚款3千元。女方再次起诉离婚,并要求按保证书履行,男方翻悔不同意。请问这种保证书有效吗?

  • 查看答案
  • 甲乙夫妇闹离婚,因为女方常常对男方及男方的父母进行欺压,甚至殴打.其中女方家长一

    [主观题]甲乙夫妇闹离婚,因为女方常常对男方及男方的父母进行欺压,甚至殴打.其中女方家长一直支持离婚.女方家长甚至极力贬低男方的工作能力,无奈男方生性懦弱,一直想着两个孩子太小才5,6岁的缘故,重来不反抗,逆来顺受.但终于忍无可忍,想要离婚.但是女方怀有身孕(第三胎,男方不准生),还躲起来了!(担心被"计划生育"抓)有次,女方的妹和爸竟闯到男方的家去打人,男方一人在洗澡时小姨子还将门打烂!如何处理才能对孩子,男方等人有最好的结果?

  • 查看答案
  • 方向法院提起离婚诉讼,并要求分割婚姻关系存续期间的2.6万元存款。女方辩称2.6

    [主观题]方向法院提起离婚诉讼,并要求分割婚姻关系存续期间的2.6万元存款。女方辩称2.6万元是以女儿名字存在银行的,属于女儿的压岁钱,男方无权要求分割。男方则认为,如果夫妻离婚时不对压岁钱进行分割,在孩子没有行为能力的情况下,势必造成孩子跟谁过谁就有权支配的状况,对另一方是不公平的。这种情况如何处理?

  • 查看答案
  • 甲向法院起诉,要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中,借款事实得以认定,同时

    [单选题]甲向法院起诉,要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中,借款事实得以认定,同时,法院还查明乙逾期履行还款义务近一年,法院遂根据银行同期定期存款利息,判决乙还甲借款本金2万元,利息520元。关于法院对该案判决的评论,下列哪一选项是正确的?A.该判决符合法律规定,实事求是,全面保护了权利人的合法权益B.该判决不符合法律规定,违反了民事诉讼的处分原则C.该判决不符合法律规定,违反了民事诉讼的辩论原则D.该判决不符合法律规定,违反了民事诉讼的平等原则

  • 查看答案
  • 双方同居一段时间后分手,男方起诉要求女方返还同居期间的借款5万元,女方对此矢口否