某合伙组织起字号为“通过商场”，由甲、乙、丙合伙经营，其中甲出资40％，乙、丙各出资30％。甲被推选为负责人．在与丁的诉讼中，甲放弃“通达商场”对丁的债权5万元。乙、丙知道后表示反对。甲的这一行为的效力如何？（）

A．甲放弃债权的行为无效，因为未取得乙、丙的同意

B．甲放弃债权的行为部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力

C．甲放弃债权的行为效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力

D．甲放弃债权的行为有效

[单选题]某合伙组织起字号为“通过商场”，由甲、乙、丙合伙经营，其中甲出资40％，乙、丙各出资30％。甲被推选为负责人．在与丁的诉讼中，甲放弃“通达商场”对丁的债权5万元。乙、丙知道后表示反对。甲的这一行为的效力如何？（）A .甲放弃债权的行为无效，因为未取得乙、丙的同意B .甲放弃债权的行为部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力C .甲放弃债权的行为效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力D .甲放弃债权的行为有效

[单选题]某合伙组织起字号为“通达商场”，由甲、乙、丙合伙经营，其中甲出资40%，乙、丙各出资30％。甲被推选为负责人。在与丁的诉讼中，甲放弃“通达商场”对丁的债权5万元，乙、丙知道后表示反对。甲的这一行为的效力如何？（）A . 甲放弃债权的行为无效，因为未取得乙、丙的同意B . 甲放弃债权的行为部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力’C . 甲放弃债权的行为效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力D . 甲放弃债权的行为有效

[单选题]某合伙组织起字号为"通达商场"，由甲、乙、丙合伙经营，其中甲出资40％，乙、丙各出资30％。甲被推选为负责人。在与丁的诉讼中，甲放弃"通达商场"对丁的债权5万元，乙、丙知道后表示反对。甲的这一行为的效力如何？（）A . 甲放弃债权的行为无效，因为未取得乙、丙的同意B . 甲放弃债权的行为部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力C . 甲放弃债权的行为效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力D . 甲放弃债权的行为有效

[单选题]某合伙组织起字号为"通达商场"，由甲、乙、丙合伙经营，其．中甲出资40％，乙、丙各出资30％。甲被推选为负责人。在与丁的诉讼中，甲放弃"通达商场"对丁的债权5万元。乙、丙知道后表示反对。甲放弃债权的行为（）。A . 无效，因为未取得乙、丙的同意B . 部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力C . 效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力D . 有效

[单选题]某合伙组织起字号为：“蓝天公司”，由甲、乙、丙合伙经营。丙未经甲、乙同意，以合伙组织的名义与丁签订了合同，后又违约。丁可以以谁为被告起诉（）？A．甲、乙、丙B．丙C．甲、乙D．蓝天公司

[单选题]某合伙组织起字号为“兴达商行”，其中甲出资60％，乙、丙各出资20％，甲被推举为负责人。在与兴达商行的债务人丁的一场诉讼中，甲未与乙、丙商量而放弃兴达商行对丁的债权5万元，乙、丙知道后表示反对。甲放弃债权的行为的效力应如何认定？A.是有效行为B.是无效行为C.是可撤销行为D.是效力未定行为

[单选题]：菜合伙组织起字号为红星商行，其中甲出资80%，乙、丙各出资l0%，甲被推举为负责人，在一场与红星商行的债务人丁的诉讼中，甲未经乙、丙同意而放弃了红星商行对丁的债权，乙、丙知道后表示反对，那么，甲该行为应如何认定?（ ）A．是有效行为B．是无效行为C．是可撤销行为D．是效力未定行为

[单选题]某有限合伙企业由甲、乙、丙、丁四人出资设立，其中，甲、乙为普通合伙人，丙、丁为有限合伙人。后丙因故退伙。对于在丙退伙前有限合伙企业既有的债务，丙应承担责任的正确表述是()。A .丙以其认缴的出资额为限承担责任B .丙以其实缴的出资额为限承担责任C .丙以其退伙时从有限合伙企业中取回的财产承担责任D .丙不承担责任

[单选题]甲、乙、丙三人合伙，甲以资金出资，乙以实物出资，丙以技术性劳务出资，对于合伙经营的亏损额，丙对外（ ）。A．只承担约定的按份责任B．按照技术性劳务折抵的出资比例承担责任C．按照盈余分配比例承担责任D．承担连带责任

[多选题] 甲、乙、丙共同出资设立A有限合伙企业，甲为有限合伙人，乙、丙为普通合伙人。下列各项合伙协议的约定，符合规定的有（）。A . 甲不得同A企业进行交易B . 将全部利润分配给甲C . 甲不得自营与A企业相竞争的业务D . 甲不得与他人合作经营与A企业相竞争的业务