上述前提再增加以下哪项，就可以推出“甲考试及格了”的结论?

A．丙及格了。

B．丙没有及格。

C．乙没有及格。

D．乙和丙都没有及格。

E．乙和丙都及格了。

[单选题]如果甲和乙都没有考试及格的话，那么丙就一定及格了。上述前提再增加以下哪项，就可以推出甲考试及格了的结论?A．丙及格了。B．丙没有及格。C．乙没有及格。D．乙和丙都没有及格。

[单选题]如果甲和乙考试都没有及格的话，那么丙就一定及格了。上述前提再增加以下 项，就可以推出“甲考试及格了”的结论。Ａ．丙及格了 Ｂ．乙和丙都没有及格 Ｃ．丙没有及格 Ｄ．乙和丙都及格了

[单选题]如果甲和乙考试都没有及格的话，那么丙就一定及格了。上述前提再增加以下______项，就可以推出“甲考试及格了”的结论。A．丙及格了 B.乙和丙都没有及格 C.丙没有及格 D.乙和丙都及格了

[多选题] 以“乙不是作案人”为前提，再增加（）为另一个前提，就可以有效地推出结论“甲是作案人”。A . 如果乙不是作案人，则甲是作案人。B . 甲和乙至少有一个不是作案人。C . 乙是作案人，当且仅当甲不是作案人。D . 如果甲是作案人，则乙不是作案人。

[单选题]如果小明和小新都没有考试及格的话.那么小敏就一定及格了。要推出“小明考试及格了”的结论.则需要再加上以下哪项条件？（）A . 小敏及格了B . 小敏没有及格C . 小新没有及格D . 小新和小敏都没有及格

[单选题]如果秦川考试及格了，那么钱华、孙旭和沈楠肯定也都及格了。如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的？（）A.如果秦川考试没有及格，那么钱华、孙旭、沈楠

[单选题]如果秦川考试及格了，那么钱华、孙旭和沈楠肯定也都及格了。如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的？（）A.如果秦川考试没有及格，那么钱华、孙旭、沈楠

[单选题]如果秦川考试及格了，那么钱华、孙勋和沈楠肯定也都及格了。 如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的？（ ）A．如果秦川考试没有及格，那么，钱、孙、沈三人中至少有一人没有及格B．如果秦川考试没有及格，那么，钱、孙、沈三人都没有及格C．如果孙勋考试没有及格，那么，秦川和沈楠不会都及格D．如果沈楠考试没有及格，那么，钱华和孙勋不会都及格

[单选题]“只有考试及格，才能被录取。”句子中的“考试及格”与“被录取”之间是（　　）关系。[2002年真题]A.充分条件B.必要条件C.充分必要条件D.非条件

[试题]司法考试及格分数线是多少？