[单选题]

原告诉请被告返还借款5万元,为证明这一事实,原告向法院提交了被告书写的"借据";被告则主张"借款已经清偿",并向法院出示了原告交给他的"收据"。关于原、被告双方的证据,下列哪些选项是正确的?

A."借据"是本证,"收据"是反证

B."借据"是本证,"收据"也是本证

C."借据"是直接证据,"收据"是间接证据

D."借据"是直接证据,"收据"也是直接证据

参考答案与解析:

相关试题

原告诉请被告返还借款5万元,为证明这一事实,原告向法院提交了被告书写的“借据”,

[多选题] 原告诉请被告返还借款5万元,为证明这一事实,原告向法院提交了被告书写的“借据”,被告则主张“借款已经清偿”,并向法院出示了原告交给他的“收据”。关于原、被告双方的证据,下列选项正确的有()。A . “借据”是本证,“收据”是反证B . “借据”是本证,“收据”也是本证C . “借据”是直接证据,“收据”是间接证据D . “借据”

  • 查看答案
  • 原告诉请被告返还借款5万元,为证明这一事实,原告向法院提交了被告书写的“借据”;被告则主张“借款已经清偿”,并向法院出示了原告交给他的“收据”。关于原、被告双方的证据,下列表述正确的是()。

    [单选题]原告诉请被告返还借款5万元,为证明这一事实,原告向法院提交了被告书写的“借据”;被告则主张“借款已经清偿”,并向法院出示了原告交给他的“收据”。关于原

  • 查看答案
  • 原告以被告拖欠借款10万元为由向法院起诉,要求被告归还欠款。被告只承认曾借原告人

    [试题]原告以被告拖欠借款10万元为由向法院起诉,要求被告归还欠款。被告只承认曾借原告人民币l万元,但已还了,1000元。原告否认被告还款事实。根据民事诉讼法举证责任的分配原则,()。A.原告应承担被告欠款10万元的证明责任B.原告应承担被告还款4000元的事实不存在的证明责任C.被告应承担自己欠款10万元的事实不存在的证明责任D.被告应承担自己只欠款l万元的事实的证明责任

  • 查看答案
  • 在原告请求被告偿还借款的诉讼中,原告向法院提供王某的证言,证明被告从原告处拿走5

    [单选题]在原告请求被告偿还借款的诉讼中,原告向法院提供王某的证言,证明被告从原告处拿走5000元。被告辩称这5000元系原告赠与,并非借款,并向法院提供原告所写的书信一份。关于本案的下列说法,正确的有:( )A.王某的证言是本证B.被告提供的书信是本证C.被告提供的书信是反证D.被告提供的书信是对王某的证言的反驳

  • 查看答案
  • 原告向法院提供的被告所写的向原告借款5000元整的借条,在诉讼证据中属于() -

    [试题]原告向法院提供的被告所写的向原告借款5000元整的借条,在诉讼证据中属于()A.直接证据B.书证C.物证D.本证

  • 查看答案
  • 赵某向法院起诉李某,请求其偿还借款10万元,为了证明这一事实,赵某向法院提交了李某书写的“借据”,如果李某主张其并没有向赵某借钱,并提出鉴定意见证明“借据”是伪造的,则该鉴定意见是( );如果李某主张

    [单选题]赵某向法院起诉李某,请求其偿还借款10万元,为了证明这一事实,赵某向法院提交了李某书写的“借据”,如果李某主张其并没有向赵某借钱,并提出鉴定意见证明“

  • 查看答案
  • 原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利,被告无正当理由拒不提供的()。

    [单选题]原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利,被告无正当理由拒不提供的()。A . 可以推定原告的主张成立B . 不能推定原告的主张成立C . 由法庭强制被告提供D . 由原告申请法庭要求被告提供

  • 查看答案
  • 2012年3月,原告杨文起诉被告常海称:锦鲤有限责任公司经县法院判决应偿付原告房款6万元,现该公司无力偿还,而锦鲤有限责任公司对被告常海享有3万元债权,该公司同意将此款给原告,但又怠于行使该债权。原告

    [单选题]2012年3月,原告杨文起诉被告常海称:锦鲤有限责任公司经县法院判决应偿付原告房款6万元,现该公司无力偿还,而锦鲤有限责任公司对被告常海享有3万元债权

  • 查看答案
  • 2012年3月,原告杨文起诉被告常海称:锦鲤有限责任公司经县法院判决应偿付原告房款6万元,现该公司无力偿还,而锦鲤有限责任公司对被告常海享有3万元债权,该公司同意将此款给原告,但又怠于行使该债权。原告

    [单选题]2012年3月,原告杨文起诉被告常海称:锦鲤有限责任公司经县法院判决应偿付原告房款6万元,现该公司无力偿还,而锦鲤有限责任公司对被告常海享有3万元债权

  • 查看答案
  • 2012年3月,原告杨文起诉被告常海称:锦鲤有限责任公司经县法院判决应偿付原告房款6万元,现该公司无力偿还,而锦鲤有限责任公司对被告常海享有3万元债权,该公司同意将此款给原告,但又怠于行使该债权。原告

    [多选题]2012年3月,原告杨文起诉被告常海称:锦鲤有限责任公司经县法院判决应偿付原告房款6万元,现该公司无力偿还,而锦鲤有限责任公司对被告常海享有3万元债权

  • 查看答案
  • 原告诉请被告返还借款5万元,为证明这一事实,原告向法院提交了被告书写的"借据";