[单选题]

中国甲公司与德国乙公司签订了购买成套设备的进口合同。价格条件为CFR上海,信用证付款。货物按时装上了承运人所属的利比里亚籍"玛丽"轮,甲公司投保了平安险。"玛丽"轮航行到上海港区时与日本籍"小治丸"轮因双方的过失发生碰撞,致使"玛丽"轮及其货舱中的部分货物受损。基于上述情况,下列哪一选项是正确的?

A.本案碰撞引起的货损应由甲公司自行承担

B.依《海牙规则》,"玛丽"轮所有人对过失碰撞引起的货损可以免责

C.因甲公司投保的是平安险,保险公司对本案碰撞引起的部分货物损失不承担赔偿责任

D.因已知货物受损,所以即使单证相符,甲公司仍有权要求银行拒付货款

参考答案与解析:

相关试题

中国甲公司与德国乙公司签订了购买成套设备的进口合同。价格条件为CFR上海,信用证

[单选题]中国甲公司与德国乙公司签订了购买成套设备的进口合同。价格条件为CFR上海,信用证付款。货物按时装上了承运人所属的利比里亚籍“玛丽”轮,甲公司投保了平安险。“玛丽”轮航行到上海港区时与日本籍“小治丸”轮因双方的过失发生碰撞,致使“玛丽”轮及其货舱中的部分货物受损。基于上述情况,下列哪一选项是正确的?()A . 本案碰撞引起的货损应由甲公司自行承担B . 依《海牙规则》,“玛丽”轮所有人对过失碰撞引起的货损可以免责C . 因甲公司投保的是平安险,保险公司对本案碰撞引起的部分货

  • 查看答案
  • 中国甲公司与德国乙公司签订了出口红枣的合同,约定品质为二级,信用证方式支付。后因

    [多选题] 中国甲公司与德国乙公司签订了出口红枣的合同,约定品质为二级,信用证方式支付。后因库存二级红枣缺货,甲公司自行改装一级红枣,虽发票注明品质为一级,货价仍以二级计收。但在银行办理结汇时遭拒付。根据相关公约和惯例,下列哪些选项是正确的?A . 甲公司应承担交货不符的责任B . 银行应在审查货物的真实等级后再决定是否收单付款C . 银行可以发票与信用证不符为由拒绝收单付款D . 银行应对单据记载的发货人甲公司的诚信负责

  • 查看答案
  • 中国甲公司(卖方)与德国乙公司(买方)签订水果销售合同,合同约定以信用证方式付款

    [单选题]中国甲公司(卖方)与德国乙公司(买方)签订水果销售合同,合同约定以信用证方式付款,有效期至8月20E1。后来中国卖方要求德国买方将有效期延长至8月30日,买方同意,但是忘记将有效期延长的消息告知银行。甲公司于8月22日向银行议付,则下列说法中正确的是哪项?( )A.银行可以在9月4日向甲公司发出拒付通知B.银行应进行议付,因为单据与信用证的要求表面相符C.银行不应进行议付,因为已经过了议付的有效期D.银行应进行议付,因为乙公司已经修改了信用证的议付期限

  • 查看答案
  • 中国甲公司与德国乙公司于2011年4月签订了购买一批食品的合同,合同采用CFR术

    [多选题] 中国甲公司与德国乙公司于2011年4月签订了购买一批食品的合同,合同采用CFR术语,由某航运公司的"大洋"轮承运,将该批货物从马塞运往中国青岛,甲公司向中国人民保险公司投保了水渍险。"大洋"轮在运输途中遇小雨,因货舱舱盖不严而使部分货物湿损。请问依2010《国际贸易术语解释通则》及中国《海商法》,下列选项中哪些是正确的?()A . 承运人应当就货物湿损承担赔偿责任B . 承运人可依《海商法》的规定主张免责C . 甲公司可以从保险公司取得赔偿D . 乙公司对此不承担赔偿责任

  • 查看答案
  • 中国甲公司与欧洲乙公司签订货物进口合同,付款方式为即期信用证,开证行为中国某银行

    [多选题] 中国甲公司与欧洲乙公司签订货物进口合同,付款方式为即期信用证,开证行为中国某银行。欧洲乙公司向信用证的指定行提交了单据,于是指定行善意支付了信用证项下的款项。中国甲公司以欧洲乙公司提交的单据中存在伪造为由,向中国某法院申请禁止中国某开证行支付信用证项下的款项。依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》,下述说法中正确的选项是哪几项?()A .中国法院可以裁定中止支付B .即使有证据证明单据确系欧洲乙公司伪造的也不应终止支付C .尽管指定行善意付款,中国法院仍可以欺诈为由禁止开证行对

  • 查看答案
  • 甲国A公司(买方)与乙国B公司(卖方)签订一进口茶叶合同,价格条件为CFR,装运

    [单选题]甲国A公司(买方)与乙国B公司(卖方)签订一进口茶叶合同,价格条件为CFR,装运港的检验证书作为议付货款的依据,但约定买方在目的港有复验权。货物在装运港检验合格后交由C公司运输。由于乙国当时发生疫情,船舶到达甲国目的港外时,甲国有关当局对船舶进行了熏蒸消毒,该工作进行了数天。之后,A公司在目的港复验时发现该批茶叶已串味以致无法销售。依据《海牙规则》及有关国际公约,下列哪一选项是正确的?()A .A公司应向B公司提出索赔,因为其提供的货物与合同不符B .A公司应向C公司提出索赔,因为其没有尽到保管

  • 查看答案
  • 中国甲公司与新西兰乙公司订立了一份进口羊毛的合同,CFR连云港,信用证付款,此信

    [单选题]中国甲公司与新西兰乙公司订立了一份进口羊毛的合同,CFR连云港,信用证付款,此信用证又经另一家银行保兑。由"大洋"号轮船承运。甲公司向中国太平洋保险公司投保了平安险。运输途中不幸遇台风,该船沉没。甲公司得到消息后,立即通知开证行停止付款,但此时乙公司已从保兑行议付了货款。关于本案,下列选项中正确的是哪项?()A . 开证行可以不向乙公司付款,因为该公司提供的货物已经灭失B . 乙公司只有在开证行明确拒绝付款后,才能向保兑行请求支付C . 甲公司可以向承运人索赔D . 甲公司可以向保险公司索赔

  • 查看答案
  • 中国甲公司与瑞士乙公司签订了茶叶买卖合同,条件为CFR青岛,买方甲公司投保了一切

    [多选题] 中国甲公司与瑞士乙公司签订了茶叶买卖合同,条件为CFR青岛,买方甲公司投保了一切险,装船完毕后,承运人丙公司签发了清洁提单,甲公司收到货物后,发现货物串味,经鉴定串味是由于丙公司将茶叶与香料混放引起的。依《海商法》及我国《海事诉讼特别程序法》的规定,下列说法正确的是哪几项?()A . 货物串味的损失应当由丙公司承担责任B . 甲公司可以直接向保险公司索赔C . 保险公司赔偿了甲公司的损失后,就取得了向丙公司索赔的代位求偿权D . 保险公司赔偿了甲公司的损失后,可以以甲公司的名义要求丙公司赔偿

  • 查看答案
  • 美国甲公司(卖方)与中国乙公司(买方)签订了国际货物买卖合同,规定采用信用证方式

    [单选题]美国甲公司(卖方)与中国乙公司(买方)签订了国际货物买卖合同,规定采用信用证方式付款,由设在美国境内的丙银行通知并议付,同时为了信用增级,又指定美国丁银行保兑此信用证。信用证开立之后,甲公司在货物已经装运,将有关单据交丙银行议付,但该议付行破产,甲公司遂向丁银行要求付款,丁银行以甲公司应先向议付行和开证行要求付款为由拒绝付款。据此,下列选项正确的是:()A . 甲公司在议付行破产的情况下应先向开证行要求付款B . 丁银行的保兑义务并不因议付行的破产而受影响C . 若开证行也破产,甲公司方可向保兑

  • 查看答案
  • 甲国A公司(买方)与乙国B公司(卖方)签订一进口水果合同,价格条件为CFR,装运

    [单选题]甲国A公司(买方)与乙国B公司(卖方)签订一进口水果合同,价格条件为CFR,装运港的检验证书作为议付货款的依据,但约定买方在目的港有复验权。货物在装运港检验合格后交由C公司运输。由于乙国当时发生疫情,船舶到达甲国目的港外时,甲国有关当局对船舶进行了熏蒸消毒,该工作进行了数天。之后,A公司在目的港复验时发现该批水果已全部腐烂。依据《海牙规则》及有关国际公约,下列哪一选项是正确的?A . C公司可以免责B . A公司应向B公司提出索赔,因为其提供的货物与合同不符C . A公司应向C公司提出索赔,因为

  • 查看答案
  • 中国甲公司与德国乙公司签订了购买成套设备的进口合同。价格条件为CFR上海,信用证