[单选题]

甲公司起诉要求乙公司交付货物。被告乙公司向法院主张合同无效,应由原告甲公司承担合同无效的法律责任。关于本案被告乙公司主张的性质,下列哪一说法是正确的?

A.该主张构成了反诉

B.该主张是一种反驳

C.该主张仅仅是一种事实主张

D.该主张是一种证据

参考答案与解析:

相关试题

甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约.甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙

[单选题]甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约.甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙公司承担违约责任,乙公司不执行判决,由法院强制执行.关于此案中的法律关系,表述正确的是( ).A.法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系B.法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系C.甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系D.甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系

  • 查看答案
  • 甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙

    [多选题] 甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙公司承担违约责任,乙公司不执行判决,由法院强制执行。关于此案中的法律关系,表述不正确的有:()A . 法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系B . 法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系C . 甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系D . 甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系

  • 查看答案
  • 甲公司与乙公司签订买卖合同,约定乙公司在2018年10月10日向甲公司交付货物。甲公司于收到货物5日内向乙公司交付货款。乙公司按照约定交付了货物,但是甲公司迟迟未支付货款。如果乙公司要申请甲公司破产以

    [单选题]甲公司与乙公司签订买卖合同,约定乙公司在2018年10月10日向甲公司交付货物。甲公司于收到货物5日内向乙公司交付货款。乙公司按照约定交付了货物,但是

  • 查看答案
  • 甲公司与乙公司签订货物买卖合同,同时双方约定甲公司以转账支票形式支付货款。乙公司向甲公司交付货物后,甲公司向乙公司签发了一张转账支票。甲公司与乙公司之间的买卖合同关系是()

    [单选题]甲公司与乙公司签订货物买卖合同,同时双方约定甲公司以转账支票形式支付货款。乙公司向甲公司交付货物后,甲公司向乙公司签发了一张转账支票。甲公司与乙公司之

  • 查看答案
  • 甲公司与乙公司签订货物买卖合同,同时双方约定甲公司以转账支票形式支付货款。乙公司向甲公司交付货物后,甲公司向乙公司签发了一张转账支票。甲公司与乙公司之间的买卖合同关系是()

    [单选题]甲公司与乙公司签订货物买卖合同,同时双方约定甲公司以转账支票形式支付货款。乙公司向甲公司交付货物后,甲公司向乙公司签发了一张转账支票。甲公司与乙公司之

  • 查看答案
  • 在B区的乙公司向在A区的甲公司购买玩具,合同签订地在C区,并约定如有纠纷,由合同签订地法院管辖。后甲公司拒绝交付部分玩具,乙公司欲起诉甲公司,则应由()管辖。

    [单选题]在B区的乙公司向在A区的甲公司购买玩具,合同签订地在C区,并约定如有纠纷,由合同签订地法院管辖。后甲公司拒绝交付部分玩具,乙公司欲起诉甲公司,则应由(

  • 查看答案
  • 在B区的乙公司向在A区的甲公司购买玩具,合同签订地在C区,并约定如有纠纷,由合同签订地法院管辖。后甲公司拒绝交付部分玩具,乙公司欲起诉甲公司,则应由()管辖。

    [单选题]在B区的乙公司向在A区的甲公司购买玩具,合同签订地在C区,并约定如有纠纷,由合同签订地法院管辖。后甲公司拒绝交付部分玩具,乙公司欲起诉甲公司,则应由(

  • 查看答案
  • 在B区的乙公司向在A区的甲公司购买玩具,合同签订地在C区,并约定如有纠纷,由合同签订地法院管辖。后甲公司拒绝交付部分玩具,乙公司欲起诉甲公司,则应由()管辖。

    [单选题]在B区的乙公司向在A区的甲公司购买玩具,合同签订地在C区,并约定如有纠纷,由合同签订地法院管辖。后甲公司拒绝交付部分玩具,乙公司欲起诉甲公司,则应由(

  • 查看答案
  • 甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中

    [单选题]甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中,甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施,并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现,乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案,下列哪一说法是正确的?()A . 一审法院不能对该房产采取保全措施,因为该房产已抵押给丙银行B . 一审法院可以对该房产采取保全措施,但是需要征得丙银行的同意C . 一审法院可以对该房产采取保全措施,但是丙银行仍然享有优先受偿权D . 一审

  • 查看答案
  • 甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中

    [单选题]甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中,甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施,并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现,乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案,下列哪一说法是正确的?A.一审法院不能对该房产采取保全措施,因为该房产已抵押给丙银行B.一审法院可以对该房产采取保全措施,但是需要征得丙银行的同意C.一审法院可以对该房产采取保全措施,但是丙银行仍然享有优先受偿权D.一审法院可以对该房产采取

  • 查看答案
  • 甲公司起诉要求乙公司交付货物。被告乙公司向法院主张合同无效,应由原告甲公司承担合