甲超越代理权使用乙公司的合同专用章，在乙的经营范围内以乙的名义与丙订立合同，以上情况丙并不知情，则此合同的效力为（ ）。

[单选题]超越代理权使用乙公司的合同专用章，在乙不知情的情况下以乙的名义与丙订立合同，以上情况丙并不知情，则此合同的效力为( )。A．有效B．无效C．由甲决定是否有效D．由乙决定是否有效

[单选题]超越代理权使用乙公司的合同专用章，在乙不知情的情况下以乙的名义与丙订立合同，以上情况丙并不知情，则此合同的效力为（）。A . 有效B . 无效C . 由甲决定是否有效D . 由乙决定是否有效

[单选题]甲超越代理权使用乙公司的合同专用章，在乙不知情的情况下以乙的名义与丙订立合同，以上情况丙并不知情，则此合同的效力为（）。A.有效B.无效C.由甲决定是

[单选题]甲超越代理权使用乙公司的合同专用章，在乙不知情的情况下以乙的名义与丙订立合同，以上情况丙并不知情，则此合同的效力为（　）。A.有效B.无效C.由甲决定

[单选题]甲超越代理权使用乙公司的合同专用章，在乙不知情的情况下以乙的名义与丙订立合同，以上情况丙并不知情，则此合同的效力为（　）。A.有效B.无效C.由甲决定

[单选题]甲超越代理权使用乙公司的合同专用章、营业执照副本等证明材料，在乙不知情的情况下，以乙的名义与丙订立合同。以上情况丙并不知情，则甲代理行为的效力为（）。

[单选题]甲超越代理权使用乙公司的合同专用章、营业执照副本等证明材料，在乙不知情的情况下，以乙的名义与丙订立合同。以上情况丙并不知情，则甲代理行为的效力为（）。

[单选题]甲超越代理权使用乙公司的合同专用章、营业执照副本等证明材料，在乙不知情的情况下，以乙的名义与丙订立合同。以上情况丙并不知情，则甲代理行为的效力为（ ）。

[单选题]甲伪造乙家具公司的合同专用章，以乙公司名义用该章与丙大学签订了一笔买卖桌椅的合同，骗取丙大学人民币10万元，甲的行为（）。A．只构成伪造公司印章罪B．只构成合同诈骗罪C．同时构成伪造公司印章罪和合同诈骗罪，应实行数罪并罚D．同时构成伪造公司印章罪和合同诈骗罪，但属牵连犯，只按合同诈骗罪处理

[单选题]甲超越代理权以乙的名义与丙订立了一份买卖合同，下列情形中，可以认定代理行为有效的有（ ）。A．丙催告乙，乙未作表示B．丙有理由相信甲有代理权C．丙已经开始履行合同D．丙催告甲，甲明确拒绝