甲、乙两公司因合同纠纷对簿公堂。人民法院判决乙公司赔偿甲公司损失30万元。乙公司拒不履行生效判决。经甲公司申请，人民法院决定对乙公司的机器设备实行扣押并拍卖。此时丙公司向人民法院提出执行异议，声称作为执行标的物的机器设备已经于人民法院判决生效次日由乙公司转让于他。经查，丙公司所言情况属实。则人民法院应当：（ ）

A．裁定中止执行

B．判决机器设备为丙公司所有

C．裁定乙公司和丙公司之间的转让行为无效

D．裁定驳回丙公司的执行异议

[多选题]甲、乙两公司因合同纠纷对簿公堂。人民法院判决乙公司赔偿甲公司损失30万元，乙公司拒不履行生效判决。经甲公司申请，人民法院决定对乙公司的机器设备实行扣押

[多选题]甲、乙两公司因合同纠纷对簿公堂。人民法院判决乙公司赔偿甲公司损失30万元，乙公司拒不履行生效判决。经甲公司申请，人民法院决定对乙公司的机器设备实行扣押

[单选题]甲、乙两公司发生合同纠纷，乙公司诉至法院，甲公司就一审判决不服上诉至二审人民法院。二审人民法院在调查中发现甲公司在一审中就以存在合法的仲裁协议主张法院无权受理本案，请问二审人民法院依法应如何处理?（ ）A．二审法院判决撤销原判，驳回乙的起诉B．二审法院进行调解，调解不成，发回一审人民法院重审C．二审法院裁定发回一审人民法院重审，由一审人民法院裁定撤销原判，驳回起诉D．可以由二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉

[单选题]甲期货公司与客户乙因期货经纪合同纠纷对簿公堂，以下说法正确的是（ ）。A．对客户的交易指令是否入市交易，应由乙承担举证责任B．对客户的交易指令是否入市交易，应由甲承担举证责任C．确认甲是否将乙下达的交易指令入市交易，应当以期货交易所的交易记录是否与乙交易指令记录中的品种、买卖方向一致。价格、交易时间是否相符为标准D．确认甲是否将乙下达的交易指令入市交易，应当以甲通知的交易结算结果是否与乙交指令记录中的品种、买卖方向一致，价格、交易时间是否相符为标准

[单选题]甲期货公司与客户乙因期货经纪合同纠纷对簿公堂，以下说法正确的是( )。A．对客户的交易指令是否入市交易，应由乙承担举证责任B．对客户的交易指令是否入市交易，应由甲承担举证责任C．确认甲是否将乙下达的交易指令入市交易，应当以期货交易所的交易记录是否与乙交易指令记录中的品种、买卖方向一致，价格、交易时间是否相符为标准D．确认甲是否将乙下达的交易指令入市交易，应当以甲通知的交易结算结果是否与乙交易指令记录中的品种、买卖方向一致，价格、交易时间是否相符为标准

[单选题]甲公司诉乙公司违约，人民法院判决乙公司向甲公司支付货款和违约金共143万元。在执行过程中，甲公司与乙公司达成和解协议，由乙公司向甲公司支付110万元，

[单选题]甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理?A．裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉B．应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效，则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉C．应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D．应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决

[试题]甲公司与乙公司因合同纠纷向某区基层法院起诉，乙应诉，经开庭审理，法院判决甲胜诉，乙对区法院的判决实体内容无异议，却以双方签订了仲裁协议为由向市中级法院提出起上诉，要求据此撤销一审判决，市中级法院的正确处理应为()A．查清事实后改判，驳回甲的诉讼请求B．仲裁协议如果有效，则裁定撤销一审判别决，驳回甲的起诉C．裁定驳回乙的上诉，维持原判决D．裁定撤销一审判决，发回原法院重审

[单选题]台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的？A．甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖B．该判决效力低于人民法院作出的生效判决C．甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全D．甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后1年内提出

[单选题]台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的?()A . 甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖B . 该判决效力低于人民法院作出的生效判决C . 甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保;不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全D . 甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后1年内提出