第 20 题 李某因与王某宅基地权属纠纷提请政府进行处理，政府作出了宅基地归李某所有的处理决定。但其后复议机关便撤销了该处理决定，重新确认宅基地属于王某。李某对复议决定有异议，向人民法院起诉。经审查，人民法院认为原处理决定才是正确的。下列说法不正确的是：（　　）

A．人民法院只需判决撤销复议决定即可

B．人民法院在撤销复议决定的同时还应判决维持原处理决定

C．一旦撤销了复议决定，原处理决定就意味着得到了维持

D．不必撤销复议决定，人民法院直接判决维持原处理决定即可

[多选题] 李某因与王某宅基地权属纠纷提请政府进行处理，政府作出了宅基地归李某所有的处理决定。但其后复议机关便撤销了该处理决定，重新确认宅基地属于王某。李某对复议决定有异议，向人民法院起诉。经审查，人民法院认为原处理决定才是正确的。下列说法不正确的是：（）A . 人民法院只需判决撤销复议决定即可B . 人民法院在撤销复议决定的同时还应判决维持原处理决定C . 一旦撤销了复议决定，原处理决定就意味着得到了维持D . 不必撤销复议决定，人民法院直接判决维持原处理决定即可

[单选题]某区海头村农民陈某与刘某因宅基地引起口角，由乡政府出面对纠纷进行处理，确认陈某对该宅基地具有使用权。刘某对此不服，他应该采取下列选项中的哪项？（）A．向人民法院提起行政诉讼B．向人民法院提起民事诉讼C．向县政府申请复议D．向县政府土地管理局申请复议

[单选题]某区海头村农民陈某与刘某因宅基地引起口角，由乡政府出面对纠纷进行处理，确认陈某对该宅基地具有使用权。刘某对此不服，他应该采取下列选项中的哪项？（）A . 向人民法院提起行政诉讼B . 向人民法院提起民事诉讼C . 向县政府申请复议D . 向县政府土地管理局申请复议

[案例分析题] 某县城镇居民张某和李某因宅基地使用产生纠纷。2005年4月县国土局将争议的宅基地确权给李某使用，送达双方。张某不服，要求县国土局重新处理。同年7月，县国土局答复张某称原处理行为合法有效。张某继续上访申诉。2009年，张某到市国土局申诉，后者经审查不支持张某的请求。

[判断题]李某与王某因宅基地一事发生纠纷，李某将王某建房所用的20余块红砖损毁，公安机关接到报案后，经双方当事人同意，公安机关进行了调解处理。()A.对B.错

[判断题]李某与王某因宅基地一事发生纠纷，李某将王某建房所用的20余块红砖损毁，公安机关接到报案后，经双方当事人同意，公安机关进行了调解处理。()A.对B.错

[单选题]张某和李某二人对村里的某块宅基地使用权发生了纠纷，向县土地管理部门申请土地权属争议解决。土地管理部门经过调查，向县政府提出处理意见，县政府据此作出处理

[主观题]齐某与邻居周某因宅基地发生纠纷，齐某因认为村里的决定偏袒周某，遂对周某怀恨在心。某日，周某在河边钓鱼，旁边有另一村民李某在观看。齐某出门遛狗，看到这个情形，遂喝喊自己的狗去咬李某，狗猛地扑到李某身上，李某倒地时将钓鱼的周某撞到河里，因该河水深流急，周某被淹死。齐某和李某的行为应如何认定？

[问答题] 齐某与邻居周某因宅基地发生纠纷，齐某因认为村里的决定偏袒周某，遂对周某怀恨在心。某日，周某在河边钓鱼，旁边有另一村民李某在观看。齐某出门遛狗，看到这个情形，遂喝喊自己的狗去咬李某，狗猛地扑到李某身上，李某倒地时将钓鱼的周某撞到河里，因该河水深流急，周某被淹死。齐某和李某的行为应如何认定？

[单选题]乡政府批准刘某建房申请，刘某施工时，李某认为其侵占了自己的宅基地，二人发生争执，刘某认为自己有批文，不予让步，李某对乡政府的批准行为可否起诉？（）A．不可以，乡政府未对李某作出具体行政行为，其不具备行政诉讼原告资格B．可以起诉，因为李某是乡政府批准行为的利害关系人，具有行政诉讼原告资格C．不可以，李某的宅基地是受刘某行为侵害，他只能以刘某为被告，向法院提起民事诉讼D．不可以，李某因相邻权受侵犯，只可向乡政府要求改变原审批