[判断题]

当事人如果没有确切证据来行使不安抗辩权,进而中止合同履行的,视同违约。()

A . 正确

B . 错误

参考答案与解析:

相关试题

《合同法》规定的不安抗辩权制度,是指应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方发生某些情形时可以中止合同。下列情形中,当事人可以行使不安抗辩权中止合同的是()。

[单选题]《合同法》规定的不安抗辩权制度,是指应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方发生某些情形时可以中止合同。下列情形中,当事人可以行使不安抗辩权中止合同的

  • 查看答案
  • 应当先履行合同债务的当事人,可以中止履行不安抗辩权的情形是:有确切证据证明对方(  )。

    [单选题]应当先履行合同债务的当事人,可以中止履行不安抗辩权的情形是:有确切证据证明对方(  )。A.经营状况恶化B.丧失商业信誉C.转移财产D.更换法定代表人

  • 查看答案
  • 应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列(  )的,可以中止履行不安抗辩权。

    [多选题]应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列(  )的,可以中止履行不安抗辩权。A.经营状况严重恶化B.经营场所改变C.转移资产.抽逃资金,以逃避

  • 查看答案
  • 应当先履行合同债务的当事人,可以行使不安抗辩权的情形是:有确切证据证明对方( )

    [单选题]应当先履行合同债务的当事人,可以行使不安抗辩权的情形是:有确切证据证明对方( )。A.经营状况恶化B.丧失商业信誉C.转移财产D.更换法定代表人

  • 查看答案
  • 应当先履行合同债务的当事人,得行使不安抗辩权的情形是:有确切证据证明对方( )。

    [单选题]应当先履行合同债务的当事人,得行使不安抗辩权的情形是:有确切证据证明对方( )。A.经营状况恶化B.丧失商业信誉C.转移财产D.更换法定代表人

  • 查看答案
  • 应当先履行合同债务的当事人不得行使不安抗辩权的情形是:有确切证据证明对方()。

    [单选题]应当先履行合同债务的当事人不得行使不安抗辩权的情形是:有确切证据证明对方( )。A.经营状况恶化B.丧失商业信誉C.转移财产D.更换法定代表人

  • 查看答案
  • 应当先履行合同债务的当事人,可以行使不安抗辩权的情形是,有确切证据证明对方()。

    [单选题]应当先履行合同债务的当事人,可以行使不安抗辩权的情形是,有确切证据证明对方()。A.经营状况恶化B.丧失商业信誉C.转移财产D.更换法定代表人

  • 查看答案
  • 应当先履行合同债务的当事人,可以行使不安抗辩权的情形是,有确切证据证明对方()。

    [单选题]应当先履行合同债务的当事人,可以行使不安抗辩权的情形是,有确切证据证明对方()。A.经营状况恶化B.丧失商业信誉C.转移财产D.更换法定代表人

  • 查看答案
  • 中止履行是指行使不安抗辩权的当事人一方,可以()。

    [单选题]中止履行是指行使不安抗辩权的当事人一方,可以()。A . 延期履行B . 暂时停止合同的履行或者延期履行合同C . 终止合同D . 暂时解除合同

  • 查看答案
  • 应当先屉行合同债务的当事人,得行使不安履行抗辩权的情形是:有确切证据证明对方(

    [单选题]应当先屉行合同债务的当事人,得行使不安履行抗辩权的情形是:有确切证据证明对方( )。A.经营状况恶化B.丧失商业信誉C.转移财产D.更换法定代表人

  • 查看答案
  • 当事人如果没有确切证据来行使不安抗辩权,进而中止合同履行的,视同违约。()