1803年发生在美国的下列哪一案例开创了以“司法审查”为模式的宪法解释制度?（ ）

A．马伯里诉麦迪逊

B．麦迪逊诉马伯里

C．马休斯诉埃尔德里奇 (⊙o⊙)

D．罗伊诉麦迪奇

[单选题]1803年，美国联邦最高法院通过审理______一案，开创了由最高司法机构审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。A．麦卡洛克诉马里兰B．马伯里诉麦迪逊C．辛普森D．弹劾约翰逊总统

[单选题]：1803年，美国联邦最高法院在审理（ ）一案，开创了由最高司法机构审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。A．麦卡洛克诉马里兰B．马伯里诉麦迪逊C．辛普森D．弹劾约翰逊总统

[单选题]1803年，美国联邦最高法院通过审理( )一案，开创了由最高司法机构审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。A．麦卡洛克诉马里兰B．马伯里诉麦迪逊C．辛普森D．弹劾约翰逊总统

[单选题]1803年,美国联邦最高法院通过审理( )一案,开创了由最高司法机构审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。A．麦卡洛克诉马里兰B．马伯里诉麦迪逊C．辛普森D．弹劾约翰逊总统

[单选题]1803年，美国联邦最高法院通过审理（）一案，开创了由最高司法机构审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。A . 麦卡洛克诉马里兰B . 马伯里诉麦迪逊C . 辛普森D . 弹劾约翰逊总统

[单选题]1803年，美国联邦最高法院通过审理（　　）一案，开创了由最高司法机构审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。[2000年真题]A.麦卡洛克诉马里兰B.

[单选题]1803年，美国联邦最高法院通过审理（　　）一案，开创了由最高司法机构审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。[2000年非法学真题]A.麦卡洛克诉马里

[试题]你从这一案例中，可以得到下列哪些启示？（）A．公民应自觉守法，依法规范自己的行为。凡是法律禁止的，就坚决不做B．公民的合法权益受侵害时，应拿起法律武器，依靠执法机关，维护自身合法权益C．青少年应珍爱自己的生命和健康，增强自我保护意识和权利观念，学会依法行使权利D．不要相信邻居

[单选题]1803年，美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊一案的判决中，明确宣布了下列选项中的哪些内容，从而开创了由联邦最高法院审查国会立法合宪性之先河?（ ）A． 违宪的法律不是法律B．阐明法律的意义是法院的职权 (⊙o⊙)C．法院有权责令国会限期改变不当立法D．法院有权撤销国会违宪的法案

[不定项选择] 美国创立的司法审查制度的宪法原则是：（）A . 宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触B . 联邦最高法院审理案件时，有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法C . 经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定不再具有法律效力D . 联邦最高法院对违宪的法律可自行制定相应的新的法律