甲公司因与乙公司有经济合同纠纷，甲不再经营乙公司的产品，当老客户询问甲有无乙的产品时，甲的职工故意说：“乙的产品不行了，价格又高，我们不再经销乙的产品了。”下列有关该行为的表述哪些是正确的(　　)

A．甲侵犯了乙的名誉权

B．甲的行为因未通过宣传媒体诋毁乙的商业信誉，不构成诋毁商业信誉

C．甲侵犯了乙的荣誉权

D．甲的行为属于侵犯乙的商业信誉的不正当行为

[单选题]甲公司因与乙公司有经济合同纠纷，甲不再经营乙公司的产品，当老客户询问甲有无乙的产品时，甲的职工故意说：“乙的产品不行了，价格又高，我们不再经销乙的产品了。”下列有关该行为的表述哪些是正确的()A . 甲侵犯了乙的名誉权B . 甲的行为因未通过宣传媒体诋毁乙的商业信誉，不构成诋毁商业信誉C . 甲侵犯了乙的荣誉权D . 甲的行为属于侵犯乙的商业信誉的不正当行为

[单选题]公司甲与某电视机厂乙因货款纠纷而产生隔阂，甲不再经销乙的产品。当客户询问甲的营业人员是否有乙厂的电视机时，营业人员故意说道：“乙厂的电视机质量不好，价格又贵，所以我们不再卖他们的产品了。”下列有关该事例的哪一表述是正确的[ ]A．甲侵犯了乙的名誉权B．甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为C．甲的行为因未通过宣传媒介诋毁乙的商业信誉，故不构成诋毁商业信誉D．甲侵犯了乙的荣誉权

[单选题]公司甲与某电视机厂乙因货款纠纷而产生隔阂，甲不再经销乙的产品。当客户询问甲的营业人员是否有乙厂的电视机时，营业人员故意说道：“乙厂的电视机质量不好，价格又贵，所以我们不再卖他们的产品了。”下列有关该事例的哪一表述是正确的（ ）A．甲侵犯了乙的名誉权B．甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为C．甲的行为因未通过宣传媒介诋毁乙的商业信誉，故不构成诋毁商业信誉D．甲侵犯了乙的荣誉权

[单选题]某电器销售公司甲与某电视机厂乙因货款纠纷而产生隔阂，甲不再经销乙的产品。当客户询问甲的营业员是否有乙厂的电视机时，营业人员故意说：“乙厂的电视机质量不好，价格又贵，所以我们不再卖他们的产品了。”下列有关该事例的哪一表述是正确的？（） A．甲侵犯了乙的名誉权B．甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为C．甲的行为因未通过宣传媒介诋毁乙的商业信誉，故不构成诋毁商业信誉D．甲侵犯了乙的荣誉权

[单选题]某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪一种说法是正确的？A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉

[单选题]某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列说法错误的是：（ ）A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉

[单选题]甲、乙两公司因合同纠纷对簿公堂。人民法院判决乙公司赔偿甲公司损失30万元。乙公司拒不履行生效判决。经甲公司申请，人民法院决定对乙公司的机器设备实行扣押并拍卖。此时丙公司向人民法院提出执行异议，声称作为执行标的物的机器设备已经于人民法院判决生效次日由乙公司转让于他。经查，丙公司所言情况属实。则人民法院应当：（ ）A．裁定中止执行B．判决机器设备为丙公司所有C．裁定乙公司和丙公司之间的转让行为无效D．裁定驳回丙公司的执行异议

[不定项选择,案例分析题] 某市甲公司（位于A区）和乙公司（位于B区）发生买卖合同纠纷，甲公司得知乙公司已经濒临破产，正欲转移所余财物。于是甲公司向人民法院申请诉前保全，要求查封乙公司位于C区的房产一处。双方合同履行地在D区。人民法院采取保全措施后，甲公司在2个月后提起对乙公司的诉讼，则法院应当如何处理？（）A .驳回甲公司的起诉B . 裁定不予受理甲公司的起诉C . 驳回甲公司的诉讼请求D . 应当依法解除保全

[单选题]甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理?A．裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉B．应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效，则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉C．应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D．应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决

[试题]甲公司与乙公司因合同纠纷向某区基层法院起诉，乙应诉，经开庭审理，法院判决甲胜诉，乙对区法院的判决实体内容无异议，却以双方签订了仲裁协议为由向市中级法院提出起上诉，要求据此撤销一审判决，市中级法院的正确处理应为()A．查清事实后改判，驳回甲的诉讼请求B．仲裁协议如果有效，则裁定撤销一审判别决，驳回甲的起诉C．裁定驳回乙的上诉，维持原判决D．裁定撤销一审判决，发回原法院重审