[判断题]

某县人民法院审理高某故意伤害一案,高某之舅相某是本案证人,法院通知相某到庭作证,相某拒不出庭,人民法院可以强制其到庭。

A . 正确

B . 错误

参考答案与解析:

相关试题

周某故意伤害一案,人民法院于2008年9月12日作出一审判

[单选题]第 29 题 周某故意伤害一案,人民法院于2008年9月12日作出一审判决,判处周某有期徒刑2年。周某在2008年9月15 日向上级人民法院提起了上诉,同日,人民检察院也提起抗诉。9月26 日,检察院申请撤回抗诉,次日周某也申请撤回上诉,则人民法院应当如何处理?A.二审人民法院应当裁定准许人民检察院撤回抗诉B.二审人民法院应当裁定准许周某撤回上诉C.二审人民法院应当对案件进行审查后再裁定是否准许人民检察院撤回抗诉D.二审人民法院应当对案件进行审查后再裁定是否准许周某撤回上诉

  • 查看答案
  • E市C县人民法院审理一起故意伤害案,被害人为该院院长孙某的儿子,C县人民法院应如

    [单选题]E.市C县人民法院审理一起故意伤害案,被害人为该院院长孙某的儿子,C县人民法院应如何处理该院院长孙某的回避问题?( )A.被告人申请孙某回避,孙某可以参加审判委员会讨论,但不得主持B.孙某自行回避,无需由审判委员会讨论决定C.被告人没有申请孙某回避,孙某也没有自行回避,审判委员会应当决定其回避D.孙某的回避问题应报请E市人民法院决定

  • 查看答案
  • 某县人民法院审理一起刑事自诉案件,宣判认定了被告人张某故意伤害李某的犯罪行为,并

    [单选题]某县人民法院审理一起刑事自诉案件,宣判认定了被告人张某故意伤害李某的犯罪行为,并判处张某6个月的拘役和赔偿李某2000元的处罚。法院宣判后,自诉人李某不服,认为县人民法院对张某的判罚过轻,于是在上诉期限内向市中级人民法院提起上诉。市中级人民法院受理该案后,依法对双方进行调解,但是双方在某些问题上未能达成一致,致使调解失败。但是在人民法院决定要对该案进行开庭审理的前一天,双方经过努力达成和解,则应如何正确处理本案?()A . 应当制作和解书,并撤销第一审判决B . 应当制作和解书,第一审判决视为自

  • 查看答案
  • 某县人民法院审理一起刑事自诉案件,宣判认定了被告人张某故意伤害李某的犯罪行为,并

    [单选题]某县人民法院审理一起刑事自诉案件,宣判认定了被告人张某故意伤害李某的犯罪行为,并判处张某6个月的拘役和赔偿李某2000元的处罚。法院宣判后,自诉人李某不服,认为县人民法院对张某的判罚过轻,于是在上诉期限内向市中级人民法院提起上诉。市中级人民法院受理该案后,依法对双方进行调解,但是双方在某些问题上未能达成一致,致使调解失败。但是在人民法院决定要对该案进行开庭审理的前一天,双方经过努力达成和解,则应如何正确处理本案?( )A.应当制作和解书,并撤销第一审判决B.应当制作和解书,第一审判决视为自动撤销

  • 查看答案
  • 高某不服一审人民法院以故意伤害罪判处其12年有期徒刑

    [单选题]第 60 题 高某不服一审人民法院以故意伤害罪判处其12年有期徒刑的判决,但又因故耽误上诉期限。障碍消除后,高某申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动,必须满足什么条件?(  )A.高某耽误的期间是由于不能抗拒的原因或者其他正当理由B.在障碍消除后5日内高某提出上诉C.继续应当在期满以前提出上诉的请求,需要由辩护人为其提出D.经人民法院查证属实,裁定允许。

  • 查看答案
  • 某市中级人民法院审理被告人赵某故意伤害案,为其指定了辩护律师。庭审中,赵某拒绝辩

    [单选题]某市中级人民法院审理被告人赵某故意伤害案,为其指定了辩护律师。庭审中,赵某拒绝辩护律师为其辩护,合议庭的下列哪些做法是正确的?( )A.赵某要求另行委托辩护人时,应当同意,并宣布延期审理B.赵某要求另行指定辩护律师时,应当同意,并宣布延期审理C.赵某要求另行指定辩护律师时,不应当同意,并宣布继续审理D.赵某另行委托辩护人的,自宣布延期审理之日起至第10日止,准备辩护时间不计人审限

  • 查看答案
  • 许某诉田某侵权一案经由甲县人民法院一审,乙市中级人民法院二审审理终结。后田某提出

    [单选题]许某诉田某侵权一案经由甲县人民法院一审,乙市中级人民法院二审审理终结。后田某提出确实证据,证明原判决错误,遂向丙省高级人民法院申请再审,丙省高级人民法院决定提起再审。下列哪一说法是错误的?A . 丙省高级人民法院应当裁定中止原判决的执行B . 只能适用二审程序,作出的判决为终审判决C . 只能在田某申请再审请求范围内进行审理D . 如果在审查再审申请过程中,许某也申请再审,人民法院应当将其列为申请再审人

  • 查看答案
  • 人民法院在审理被告人邹某贪污一案时,公诉人要求传唤证人李某出庭,邹某的辩护律师立

    [多选题] 人民法院在审理被告人邹某贪污一案时,公诉人要求传唤证人李某出庭,邹某的辩护律师立即提出反对意见,认为检察机关庭前移送的证据目录中没有证人李某的名字,并且其对该证据准备不足,无法质证;而同时被告人邹某在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述也出现了明显的不一致,足以影响定罪量刑,则此时人民法院应当如何处理?()A . 审判长应当要求公诉人说明理由,理由成立并确有出庭必要的,应当准许B . 审判长为避免"证据突袭",应不允许该证人出庭C . 可以宣读被告人供述笔录,并针对笔录中

  • 查看答案
  • 何某为某故意伤害案的目击证人,与本案的被害人与被告人都素不相识。一审法院开庭审理

    [单选题]何某为某故意伤害案的目击证人,与本案的被害人与被告人都素不相识。一审法院开庭审理时,通知何某出庭作证,何某没有正当理由不出庭作证。对此()A . 人民法院只能劝诫何某出庭作证B . 人民法院可以强制其到庭C . 公安机关可以对其行为立案侦查D . 人民法院可以责令公安机关追究其刑事责任

  • 查看答案
  • 某甲因为故意伤害某乙,造成某乙轻伤,人民法院认为对某甲应该判处拘役,则()。 -

    [试题]某甲因为故意伤害某乙,造成某乙轻伤,人民法院认为对某甲应该判处拘役,则()。A.拘役的期限应该限定在3个月以上1年以下B.拘役的期限应该限定在1个月以上6个月以下C.在拘役执行期间,某甲每月可以回家1至2天;参加劳动的,可以酌量发给报酬D.在拘役执行期间,某甲每月可以回家3至4天;参加劳动的,可以酌量发给报酬

  • 查看答案
  • 某县人民法院审理高某故意伤害一案,高某之舅相某是本案证人,法院通知相某到庭作证,