[多选题]

甲国船东的方便旗船乙国籍"德拉号"在丙国港口停?自期间,非丙国籍两船员在船舱内斗殴。依国际法相关规则和实践,下列判断哪些是正确的?()

A . 丙国通常依两船员的请求,对该事件进行管辖

B . 丙国通常根据"德拉号"船长的请求,对该事件进行管辖

C . 如斗殴只涉及两船员个人财产问题,丙国通常不行使管辖权

D . 丙国通常根据乙国驻丙国领事的请求,对该事件进行管辖

参考答案与解析:

相关试题

甲国船东的方便旗船乙国籍"艾玛号"在丙国港口停泊期间,非丙国籍两船员在船舱内斗殴

[单选题]甲国船东的方便旗船乙国籍"艾玛号"在丙国港口停泊期间,非丙国籍两船员在船舱内斗殴。依国际法相关规则和实践,下列判断哪一项是正确的?()A . 丙国对"艾玛号"发生的斗殴没有管辖权B . 丙国通常根据"艾玛号"受伤船员家属的请求,对该事件进行管辖C . 如斗殴只涉及两船员个人财产问题,丙国通常不行使管辖权D . 丙国通常依甲国驻丙国领事的请求,对该事件进行管辖

  • 查看答案
  • 甲国船东的方便旗船乙国籍“德拉号”在丙国港口停泊期间,非丙国籍两船员在船舱内斗殴。依国际法相关规则和实践,下列判断哪些是正确的?( )

    [多选题]甲国船东的方便旗船乙国籍“德拉号”在丙国港口停泊期间,非丙国籍两船员在船舱内斗殴。依国际法相关规则和实践,下列判断哪些是正确的?( )A.丙国通常依两

  • 查看答案
  • 甲国船东的方便旗船乙国籍“德拉号”在丙国港口停泊期间,非丙国籍两船员在船舱内斗殴。依国际法相关规则和实践,下列判断哪些是正确的?( )

    [多选题]甲国船东的方便旗船乙国籍“德拉号”在丙国港口停泊期间,非丙国籍两船员在船舱内斗殴。依国际法相关规则和实践,下列判断哪些是正确的?( )A.丙国通常依两

  • 查看答案
  • 甲国船东的货轮“和谐号”(在乙国注册)在丙国港口停泊期间,非丙国籍船员詹某和卡某

    [单选题]甲国船东的货轮“和谐号”(在乙国注册)在丙国港口停泊期间,非丙国籍船员詹某和卡某在船舱内因口角引发斗殴。根据国际法相关规则和实践,下列判断哪项是错误的?A .丙国通常根据詹某或卡某的请求,对该事件进行管辖B .丙国通常根据该船船长的请求,对该事件进行管辖C .即使根据甲国驻丙国领事的请求,丙国不可对该事件进行管辖D .丙国通常根据乙国驻丙国领事的请求,对该事件进行管辖

  • 查看答案
  • 甲国船东的货轮“欢乐号”(在乙国注册)在丙国港口停泊期间,非丙国籍船员詹某和卡某

    [多选题] 甲国船东的货轮“欢乐号”(在乙国注册)在丙国港口停泊期间,非丙国籍船员詹某和卡某在船舱内因口角引发斗殴。根据国际法相关规则和实践,下列判断哪些是正确的?A . 丙国通常根据詹某或卡某的请求,对该事件进行管辖B . 丙国通常根据该船船长的请求,对该事件进行管辖C . 丙国通常根据甲国驻丙国领事的请求,对该事件进行管辖D . 丙国通常根据乙国驻丙国领事的请求,对该事件进行管辖

  • 查看答案
  • 甲国船东的“尼克号”悬挂的是乙国旗,在丙国港口停泊期间,非丙国籍两船员在船舱内因争议造成一方的伤害。依国际法相关规则和实践,下列判断哪些是正确的?( )

    [多选题]甲国船东的“尼克号”悬挂的是乙国旗,在丙国港口停泊期间,非丙国籍两船员在船舱内因争议造成一方的伤害。依国际法相关规则和实践,下列判断哪些是正确的?(

  • 查看答案
  • 中国籍货轮"前进"号轮与甲国籍船"阿尔"号轮在乙国领海发生碰撞。"前进"号轮返回

    [多选题] 中国籍货轮"前进"号轮与甲国籍船"阿尔"号轮在乙国领海发生碰撞。"前进"号轮返回中国后,"阿尔"号所有人在我国法院对"前进"号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中,双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实,下列哪些选项是正确的?()A . 该案应适用侵权行为地法B . 法院应依职权查明乙国法律,双方当事人无须证明C . "前进"与"阿尔"相碰赔偿之诉适用的乙国法律由法院查明D . 由当事人负责证明乙国法律,在其无

  • 查看答案
  • 托尼同时具有甲国和乙国国籍,其在甲国有住所。托尼为生意常年往返于丙国和乙国,因此

    [多选题] 托尼同时具有甲国和乙国国籍,其在甲国有住所。托尼为生意常年往返于丙国和乙国,因此在丙国和乙国都有惯常居所。后因其在丙国的纠纷在我国涉诉。根据中国有关法律和司法解释,我国法院应如何确定托尼的本国法?A .以托尼有住所的甲国法律为其本国法B .以托尼有惯常居所的乙国为其本国法C .以托尼有惯常居所的丙国为其本国法D .以与托尼有最密切联系的国家的法律为其本国法

  • 查看答案
  • 甲国籍人罗伯逊与家人久居乙国,其原始住所在甲国。罗伯逊在乙国和丙国均有生意和住所

    [单选题]甲国籍人罗伯逊与家人久居乙国,其原始住所在甲国。罗伯逊在乙国和丙国均有生意和住所,不时去丙国照看生意,并与在丙国居住的父母小住。近年来,由于罗伯逊在中国的生意越来越好,因而长期居住于在北京某饭店包租的578号房间。现涉及丙国的纠纷在中国法院审理,关于罗伯逊住所的认定,下列选项正确的是: CA.应以长期居住地北京某饭店578号房间为其住所B.应以乙国的住所为其住所C.因涉及丙国的纠纷,应以丙国的住所为其住所D.应以甲国的原始住所为其住所

  • 查看答案
  • A某是甲国人,同时具有乙国国籍,其住处在甲国,其惯常居所在乙国。后因在丙国为票据

    [多选题] A某是甲国人,同时具有乙国国籍,其住处在甲国,其惯常居所在乙国。后因在丙国为票据行为所引起的票据纠纷在我国涉诉。为了确定A某之票据行为的效力,我国法院首先要确定他是否具有民事行为能力。按照我国《票据法》的规定,票据债务人的民事行为能力适用其本国法。A某同时具有甲国国籍和乙国国籍,我国法院应如何确定其本国法?()A . 以A某有住所的甲国法律为其本国法B . 以票据行为地丙国的法律为其本国法C . 以A某有惯常居所的乙国法律为其本国法D . 以与A某有最密切联系的国家的法律为其本国法

  • 查看答案
  • 甲国船东的方便旗船乙国籍"德拉号"在丙国港口停?自期间,非丙国籍两船员在船舱内斗